Poradniki
Praktyczne poradniki
Jak to realnie ustawić na danej platformie i co zrobić z częścią, którą pomijają wszystkie inne poradniki: że możesz to cofnąć sam. Każda strona mówi wprost, czego dana metoda nie potrafi.
Jak zablokować treści dla dorosłych na Androidzie, żeby nie dało się tego po cichu cofnąć
Zablokowanie kategorii na Androidzie zajmuje dwie minuty. Prawdziwym problemem jest to, żeby blokada nadal tam była za trzy tygodnie, o pierwszej w nocy, kiedy wolałbyś, żeby jej nie było — a to wymaga jednego kroku, który niemal wszystkie poradniki pomijają.
Przeczytaj poradnik →Jak zablokować treści dla dorosłych na iPhonie (i które metody cofniesz w kilka sekund)
iOS daje więcej wbudowanych możliwości niż Android i każda z nich ma tę samą dziurę: osoba, którą ograniczenie ma powstrzymać, zna też kod, który je zdejmuje. Poniżej: co każda metoda realnie robi i jak tę dziurę zamknąć.
Przeczytaj poradnik →Jak zablokować treści dla dorosłych na komputerze z Windows, żeby blokada się utrzymała
Rozszerzenie do przeglądarki, które zainstalowałeś sam, znika jednym kliknięciem. Ustawienie DNS, które możesz zmienić, nie jest ograniczeniem — jest sugestią dla samego siebie. Klient na Windows działa inaczej z rozmysłem: to lokalny proxy DNS, który startuje z systemem, a po dodaniu partnera przycisk „Zamknij” w ikonie zasobnika systemowego odmawia zamknięcia programu.
Przeczytaj poradnik →Jak zablokować treści dla dorosłych na Macu, żeby przeglądarka nie ominęła tego po cichu
Mac dostaje silniejszą z dwóch desktopowych architektur squeevio: tę samą pełnotunelową rozszerzenie sieciowe co iPhone, nie podejście DNS-proxy klienta Windows. To ma znaczenie, bo przeglądarka z własnym szyfrowanym resolverem DNS — na przykład Firefox albo Brave — może ominąć filtr działający tylko na DNS. Nie ominie rozszerzenia sieciowego analizującego sam ruch.
Przeczytaj poradnik →Jak przestać samemu wyłączać własną blokadę
Zainstalowałeś ją, naprawdę tego chcąc. Zdjąłeś dwa tygodnie później. Potem poczułeś się jak ktoś, kto nie umie dotrzymać obietnicy. Ten wniosek jest błędny, a powód warto zrozumieć, bo wskazuje rozwiązanie.
Przeczytaj poradnik →